Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник ДГМА», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает фамилии авторов рукописи, авторы рукописи не знают фамилии рецензентов).
В целях обеспечения качества публикуемых материалов и соблюдения авторских прав, статьи поступающие в редакцию журнала проходят проверку на плагиат через систему Антиплагиат. и только после этого отправляются на рецензирование. К публикации не принимаются работы, оригинальность которых составляет менее 70%.
Главный редактор, заместитель главного редактора и ответственный секретарь журнала определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование. К рецензированию могут привлекаться члены редколлегии/редсовета журнала и внешние рецензенты, имеющие ученую степень кандидата или доктора медицинских наук и обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению. Решение о выборе рецензента для проведения экспертной оценки статьи принимает главный редактор журнала или его заместитель. Срок рецензирования составляет от 2 до 4 недель.
К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же структурном подразделении научно-исследовательского и/или лечебного учреждения, где выполнена работа.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
Редакция вправе отказать в публикации или прислать свои замечания к статье, которые должны быть исправлены Автором перед рецензированием.
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, неподлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей, рецензирование проводится конфиденциально.
В рецензии должно быть указано: а) соответствует ли содержание статьи ее названию; б) в какой мере статья соответствует современным достижениям в рассматриваемой области науки; в) какова форма подачи материала, соответствует ли она содержанию; г) целесообразно ли опубликование рецензируемой работы; д) каковы главные достоинства и недостатки статьи.
Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования.
Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, которую редакция отправляет автору по электронной почте.
Если рецензент выносит заключение о возможности публикации статьи и не вносит значимых исправлений, то статья передается научным редакторам после положительного решения которых принимается в дальнейшую работу.
Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае отказа авторов вносить исправления в статью, согласно рекомендациям рецензентов и научных редакторов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант статьи по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает статью с публикации. Авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с печати в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору.
В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, авторам отправляется текст отрицательной рецензии.
Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии журнала в течение 5 лет с момента публикации.